Часть речи
«Насчет» — очень коварное слово, которое может вызвать затруднения в правописании даже у того человека, кто редко ошибается в слитном и раздельном написании слов. Большинство людей, выпускаясь из школы, перестают повторять правила русского языка. Однако интуитивное написание «на счет» может приводить к появлению ошибок в тексте. Вот только знать правило — это еще не все, что потребуется от писателя. Ведь чтобы его определить, для начала необходимо понять, с какой частью речи пришлось столкнуться.
«Кто-то перевел мне большую сумму на счет в банке, в результате чего я стал богачом всего за несколько секунд» — в этом случае конструкция «на счет» имеет привычное для всех значение. Чтобы определить часть речи, следует сперва найти главные и второстепенные члены предложения, проведя синтаксический анализ, после чего задать к зависимому слову вопрос. Становится понятно, что перед писателем находится дополнение, выраженное существительным с предлогом.
«Насчет той проверочной работы: запятая была пропущена в самом учебнике, поэтому не удивительно, что большая часть учеников сделала в этом примере ошибку» — как и в предыдущем случае, важно провести синтаксический анализ.
Из него становится понятно, что слово «насчет» является служебным, поскольку к нему не удается задать никакого вопроса. Если верить этимологии (наука, изучающая происхождение слов), то перед писателем находится производный от существительного предлог.
Имена существительные
Существительные с предлогами должны всегда писаться раздельно, и конструкция «на счет» не является исключением. Однако чтобы уточнить, что перед писателем находится именно эта чать речи, многие учителя рекомендуют попробовать поставить между словами какое-нибудь прилагательное: «На сберегательный счет поступил новый платеж — система отличалась быстротой и качеством». Если это получается сделать, то нет никаких сомнений в том, что перед писателем находится существительное с предлогом.
Кроме того, иногда бывает достаточно обратить внимание на смысловую нагрузку, которую несет конструкция. Существительное с предлогом будет говорить о том, кто-то проводит какие-то действия с банковским счетом. Как правило, в таких предложениях говорится о поступлении денежной суммы или других действиях. Однако в любом случае объектом является именно банковский счет, предназначенный для хранения средств.
Также интонационное ударение в предложении будет направлено именно на существительное с предлогом: «Зайдя положить деньги на счет в банке, я обратил внимание на курс валют, красовавшийся на электронном объявлении». То есть дополнение «на счет в банке» имеет очень важную смысловую нагрузку, поэтому читатель неосознанно выделяет его ударением, ведь этот нюанс является крайне важным.
Производные предлоги
В русском языке существует достаточно много производных предлогов, правописание которых может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Однако есть и существительные, которые образовались путем прибавления к основному корню предлога. Вот лишь несколько интересных примеров с корнем «счет»:
И это далеко не все случаи, когда от существительных могут образовываться другие части речи. Взять хотя бы в качестве примера наречие «вместе», которое образовалось путем прибавления к существительному предлога «в». Как правило, такие части речи пишутся слитно с приставками, поэтому их правописание следует просто запомнить. Это же касается и производных предлогов, которые вызывают больше всего вопросов.
Чтобы писатель получил уверенность в том, как пишется «насчет» — слитно или раздельно, следует разобрать предложение по составу. Ведь к производному предлогу попросту нельзя задать вопрос, поскольку он является служебной частью речи. Кроме того, важным условием слитного правописания является отсутствие интонационного ударения на слово: «Я поговорил с директором насчет этой неприятной ситуации и мне вынесли предупреждение» — во время чтения предлог не выделяется интонационно.
Примеры правильного написания
Многие начинающие писатели задаются вопросом о том, как правильно писать: «на счет» или «насчет». Примеры правописания слов в предложении должны помочь ответить на этот вопрос. Ведь даже если человек не будет знать правил русского языка, но хорошо изучит те или иные примеры, то интуиция будет подсказывать ему, как написать слово, ведь похожее предложение уже неоднократно встречалось в тексте. Этой особенностью пользуется большинство писателей, которые уже давно выпустились из школы и позабыли правила русского языка, но продолжают писать слова грамотно.
Несколько примеров:
Чтобы определить, какая часть речи «насчет», необходимо обратить внимание на смысловую нагрузку слова в предложении или его ударение. Поскольку предлоги являются служебными словами, они не будут нести большой информационной нагрузки, поэтому читатель не станет выделять их интонацией во время чтения. Кроме того, конструкция с существительным практически во всех случаях подразумевает то, что речь идет о банковском счете — однозначный признак того, что слово необходимо писать раздельно. А вот производная часть речи пишется слитно без исключений.
Алгоритм действий для самопроверки
Чтобы начинающему писателю было проще запомнить правила слитного и раздельного написания существительных и производных предлогов, необходимо как можно больше практиковаться. Чтобы практика была максимально правильной, важно следовать определенному алгоритму действий, разбирая тот или иной пример. Согласно инструкции, необходимо сделать следующие действия:
Если ученик будет всегда следовать этому алгоритму действий, то рано или поздно он научится безошибочно писать слова «насчет» и «на счет». Кроме того, со временем у него также выработается интуитивное чувство правописания, благодаря которому можно будет сократить время для принятия решений. Однако важно все время практиковаться. Поэтому прямо сейчас рекомендуется попробовать разобрать предложение, следуя алгоритму действий: «Мне было неловко просить взглянуть ее на остатки денежных средств на счету, ведь я точно знал, что больше 500 рублей там не было».
Так что нет ничего сложного в том, чтобы определить роль слова и написать его правильно. Достаточно просто запомнить определенную инструкцию и научиться правильно ей следовать. А то, что вместе пишутся только предлоги, запомнит даже самый ленивый ученик.
Обособление производного слова
Многие люди могут спутать предлог с каким-нибудь наречием или отрицательным местоимением, которое может выступать в роли вводного слова. Сразу же стоит отметить, что после слова «насчет» может стоять запятая или другой знак препинания. Однако сама конструкция не обособляется, поскольку не является вводным словом. Ведь любую вводную конструкцию можно убрать из предложения без ущерба эмоциональной нагрузки или заменить синонимом, близким по смыслу. С производным предлогом такие действия не пройдут.
Однако самые внимательные из читателей могли заметить, что в одном из самых первых примеров можно было заметить двоеточие практически сразу же после слова «насчет». Вот еще предложение с похожей ситуацией: «Я беспокоился насчет состояния деревьев: яблонь, слив, абрикосов». Однако двоеточие в данном случае стоит после обобщающего слова и перед однородными членами предложения, поэтому оно никак не относится к предлогу. То же самое будет наблюдаться в тех случаях, когда «насчет» стоит после обращения, выделенного запятыми.
Если же конструкция выступает в роли существительного, то причин обособлять слово также нет. Однако все-таки есть предложения, в которых после «на счет» идет запятая или любой другой знак препинания: «Я перевел деньги ему на счет, однако боялся оказаться обманутым». В данном случае запятая разделяет два простых предложения в составе сложного. С дополнением, выраженным существительным с предлогом, знак препинания не имеет абсолютно ничего общего. То же самое касается и тех случаев, если бы после конструкции стоял причастный или деепричастный оборот.
Правописание слов «на счет» и «насчет» нередко вызывает вопросы даже у опытных копирайтеров и студентов высших учебных заведений. Однако чтобы не делать в тексте ошибок, достаточно просто научиться правильно определять часть речи и знать правила. Каких-либо исключений по этому поводу не существует, так что запомнить то, что производные предлоги пишутся вместе, а существительные раздельно, не составит большого труда.
Кроме того, филологи выделяют сразу несколько способов, позволяющих определить принцип написания слова практически за секунды. К примеру, можно посмотреть на наличие в предложении определенного смысла или вставить между словами определение.
Источник
«На счет» или «насчет», как писать, раздельно или слитно?
Раздельное или слитное написание слов «на счёт» или «насчёт» выберем в зависимости от того, к какой части речи они принадлежат в определенном контексте.
В русской орфографии существуют слова «на счёт» и «насчёт», которые звучат одинаково, а пишутся по-разному. Чтобы выбрать слитный или раздельный вариант написания, определим, какой частью речи является анализируемое слово.
Раздельное написание слова «на счёт»
Слово «счёт» обозначает предмет и отвечает на вопрос: что?
Это неодушевленное существительное мужского рода изменяется по падежам:
К Новому году на счёт детского дома поступили средства от благотворительных организаций города.
В форме винительного падежа единственного числа это существительное с предлогом «на» пишется раздельно, что можно проверить с помощью известного приёма: можно ли вставить вопрос или определение между словом и предлогом?
Прием сработал. Между предлогом и существительным в форме винительного падежа легко можно вставить синтаксические вопросы и определения в виде местоимения, прилагательного или причастия.
Существительное «на счёт» пишется раздельно.
Слитное написание слова «насчёт»
Рассмотрим другой контекст.
Мне так хотелось расспросить её насчёт поездки к морю, но вокруг неё толпилось много людей, что я передумал.
Расспросить о чём? насчёт поездки.
В этом предложении слово «насчёт» участвует в создании падежной формы существительного «поездка». В рассматриваемом контексте оно не является самостоятельным членом предложения. Это производный отымённый предлог, который отличается от однокоренного существительного слитным написанием. Это служебное слово синонимично непроизводному предлогу «о» и употребляется в паре с существительными в форме родительного падежа, например:
Примеры
Приведем примеры употребления этого предлога в художественной литературе
Позвольте мне насчёт этого сказать откровенно свои мысли…(Н.В. Гоголь).
Разговаривали с ним насчёт цели жизни (Н. Огнев).
На сих днях получу ответ насчёт овчарки и пошлю его в Клин (А. П. Чехов).
Производный отымённый предлог «насчёт» пишется слитно.
Сделаем вывод
Изучив конкретный контекст, научимся различать слова разных частей речи: словоформу существительного «на счёт» и служебную часть речи — отымённый предлог «насчёт», который употребляется с существительным (или словом другой части речи) в форме родительного падежа.
По теме поинтересуемся, как пишется слово «навстречу» или «на встречу».
Источник
Как пишется слово «на счет» или «насчет», раздельно или слитно?
Раздельное или слитное написание слов «на счёт» или «насчёт» выберем в зависимости от того, к какой части речи они принадлежат в определенном контексте.
В русской орфографии существуют слова «на счёт» и «насчёт», которые звучат одинаково, а пишутся по-разному. Чтобы выбрать слитный или раздельный вариант написания, определим, какой частью речи является анализируемое слово.
Раздельное написание слова «на счёт»
Слово «счёт» обозначает предмет и отвечает на вопрос: что?
Это неодушевленное существительное мужского рода изменяется по падежам:
К Новому году на счёт детского дома поступили средства от благотворительных организаций города.
В форме винительного падежа единственного числа это существительное с предлогом «на» пишется раздельно, что можно проверить с помощью известного приёма: можно ли вставить вопрос или определение между словом и предлогом?
Прием сработал. Между предлогом и существительным в форме винительного падежа легко можно вставить синтаксические вопросы и определения в виде местоимения, прилагательного или причастия.
Существительное «на счёт» пишется раздельно.
Слитное написание слова «насчёт»
Рассмотрим другой контекст.
Мне так хотелось расспросить её насчёт поездки к морю, но вокруг неё толпилось много людей, что я передумал.
Расспросить о чём? насчёт поездки.
В этом предложении слово «насчёт» участвует в создании падежной формы существительного «поездка». В рассматриваемом контексте оно не является самостоятельным членом предложения. Это производный отымённый предлог, который отличается от однокоренного существительного слитным написанием. Это служебное слово синонимично непроизводному предлогу «о» и употребляется в паре с существительными в форме родительного падежа, например:
Примеры
Приведем примеры употребления этого предлога в художественной литературе
Вы писали мне что-то насчёт воскресной школы? (А. П. Чехов).
Позвольте мне насчёт этого сказать откровенно свои мысли…(Н.В. Гоголь).
Разговаривали с ним насчёт цели жизни (Н. Огнев).
На сих днях получу ответ насчёт овчарки и пошлю его в Клин (А. П. Чехов).
Производный отымённый предлог «насчёт» пишется слитно.
Сделаем вывод
Изучив конкретный контекст, научимся различать слова разных частей речи: словоформу существительного «на счёт» и служебную часть речи — отымённый предлог «насчёт», который употребляется с существительным (или словом другой части речи) в форме родительного падежа.
По теме поинтересуемся, как пишется слово «навстречу» или «на встречу».
Источник
Поиск ответа
Вопрос № 305655 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятой нет оснований.
Здравствуйте 🙂 Допустимо ли в деловой (и не только) переписке в ответ на сообщение об отправлении денежных средств отвечать «пришли» («да, пришли», «1000 пришли» и т.п.)? Мне давно режет слух, когда слово «пришли» используют в значении «получено». Но объяснить, где тут собака зарыта, не знаю как =) Помогите разобраться, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, такое употребление нетерминологично, хотя и не ошибочно с точки зрения норм русского литературного языка. Лучше сказать: средства зачислены на счет, деньги получены и т.д.
Подскажите, пожалуйста, в предложении «Обычно в течение 3-5 рабочих дней они (денежные средства, уточнение) уже будут на вашем счете или карте.» есть несогласованность слова «обычно» и формы глагола «будут» или нет?
Ответ справочной службы русского языка
Да, тут или слово обычно лишнее, или форма глагола неверна. Кроме того, если оставить слово обычно, то нельзя писать на ваш счет, так как у читателя может не быть счета или ему не переводят деньги.
Возможный вариант: Обычно они приходят на счет или карту в течение 3–5 рабочих дней.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложении ставить запятую перед союзом «и» и почему? Огромная просьба сослаться на конкретное правило рус. языка. «На счете Веры Васильевны лежало 3000 рублей и в деревне на них можно было купить мебельный гарнитур». Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Есть ли правила, которые регулируют постановку знаков препинания в конце подзаголовков на сайте? Точка никогда не ставится, а как на счет вопросительного, восклицательного знака и двоеточия?
Ответ справочной службы русского языка
Подзаголовки на сайтах подчиняются общим правилами пунктуации в заголовках. В заголовках из знаков конца предложения употребляются вопросительный, восклицательный знаки и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Склоняется ли фамилия Шота: Еще один гол на счету Александра Шоты(а)? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как пишется слово » на счёт » (слитно или раздельно) в следующем примере: «Мне так понравилась последняя мысль, что удержаться от улыбки не вышло. Вахтенный, видимо, принял ее на счёт своего капитана и нахмурился».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания? По идее, должны подойти, на счет длины — не уверен
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: По идее, должны подойти, насчет длины не уверен.
Скажите, пожалуйста, как пишется фраза: на счет «три» – с кавычками или без?
Ответ справочной службы русского языка
Написание в кавычках правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Не с существительным пишется слитно, если в предложении нет противопоставления. Правильно: факт неначисления резервов.
Добрый день, уважаемая «Грамота». Готовлю поздравление для жителей Верх-Исетского района Екатеринбурга и затрудняюсь, как правильно написать: верх-исетцы или верхисетцы? Существуют ли какие-нибудь правила или рекомендации на счет подобных случаев или возможен любой вариант?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здесь правильно слитное написание: Как насчет этой?
Коллеги, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
«средства поступят на счет типографии в течениЕ двух дней»
или
«средства поступят на счет типографии в течениИ двух дней»
С огромным уважением и наилучшими пожеланиями
Владимир Crim
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Поиск ответа
Вопрос № 305655 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Для постановки запятой нет оснований.
Здравствуйте 🙂 Допустимо ли в деловой (и не только) переписке в ответ на сообщение об отправлении денежных средств отвечать «пришли» («да, пришли», «1000 пришли» и т.п.)? Мне давно режет слух, когда слово «пришли» используют в значении «получено». Но объяснить, где тут собака зарыта, не знаю как =) Помогите разобраться, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, такое употребление нетерминологично, хотя и не ошибочно с точки зрения норм русского литературного языка. Лучше сказать: средства зачислены на счет, деньги получены и т.д.
Подскажите, пожалуйста, в предложении «Обычно в течение 3-5 рабочих дней они (денежные средства, уточнение) уже будут на вашем счете или карте.» есть несогласованность слова «обычно» и формы глагола «будут» или нет?
Ответ справочной службы русского языка
Да, тут или слово обычно лишнее, или форма глагола неверна. Кроме того, если оставить слово обычно, то нельзя писать на ваш счет, так как у читателя может не быть счета или ему не переводят деньги.
Возможный вариант: Обычно они приходят на счет или карту в течение 3–5 рабочих дней.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этом предложении ставить запятую перед союзом «и» и почему? Огромная просьба сослаться на конкретное правило рус. языка. «На счете Веры Васильевны лежало 3000 рублей и в деревне на них можно было купить мебельный гарнитур». Благодарю!
Ответ справочной службы русского языка
Есть ли правила, которые регулируют постановку знаков препинания в конце подзаголовков на сайте? Точка никогда не ставится, а как на счет вопросительного, восклицательного знака и двоеточия?
Ответ справочной службы русского языка
Подзаголовки на сайтах подчиняются общим правилами пунктуации в заголовках. В заголовках из знаков конца предложения употребляются вопросительный, восклицательный знаки и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Склоняется ли фамилия Шота: Еще один гол на счету Александра Шоты(а)? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как пишется слово » на счёт » (слитно или раздельно) в следующем примере: «Мне так понравилась последняя мысль, что удержаться от улыбки не вышло. Вахтенный, видимо, принял ее на счёт своего капитана и нахмурился».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Правильно ли расставлены знаки препинания? По идее, должны подойти, на счет длины — не уверен
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: По идее, должны подойти, насчет длины не уверен.
Скажите, пожалуйста, как пишется фраза: на счет «три» – с кавычками или без?
Ответ справочной службы русского языка
Написание в кавычках правильно.
Ответ справочной службы русского языка
Не с существительным пишется слитно, если в предложении нет противопоставления. Правильно: факт неначисления резервов.
Добрый день, уважаемая «Грамота». Готовлю поздравление для жителей Верх-Исетского района Екатеринбурга и затрудняюсь, как правильно написать: верх-исетцы или верхисетцы? Существуют ли какие-нибудь правила или рекомендации на счет подобных случаев или возможен любой вариант?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Здесь правильно слитное написание: Как насчет этой?
Коллеги, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
«средства поступят на счет типографии в течениЕ двух дней»
или
«средства поступят на счет типографии в течениИ двух дней»
С огромным уважением и наилучшими пожеланиями
Владимир Crim
Ответ справочной службы русского языка
Источник